Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. FSK 2673/04

Art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ odnosi się wyłącznie do poniesionych i zwróconych wydatków nie zaliczonych z mocy art. 16 tej ustawy do kosztów uzyskania przychodów.

Za zakwalifikowanie wydatków do kategorii, o której mowa w tym przepisie niezbędne jest, aby wydatek poniesiony był odpowiednikiem wydatku zwróconego /ten sam, a nie taki sam/.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jan Rudowski, Włodzimierz Kubiak, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "I." Sp. z o. o. z/s w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2004 r., sygn. akt I SA/Ka 1616/03 w sprawie ze skargi "I." Sp. z o. o. z/s w R. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 27 czerwca 2003 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2004 r. I SA/Ka 1616/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "I." sp. z o.o. w R. na decyzję Izby Skarbowej w K. w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych.

W uzasadnieniu orzeczenia podano m.in., że sporną decyzją uchylono w części zaskarżoną decyzję Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 26 marca 2003 i określono spółce zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że w trakcie kontroli ustalono, iż podatnik zaniżył dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych naruszając tym samym przepis art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ stanowiący, iż przychodem są otrzymane pieniądze oraz art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. "a", zgodnie z którym przychodem jest wartość umorzonych zobowiązań.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00