Sprzeczne stanowiska sądów w sprawie pozorności

Przed 15 lipca 2016 r. fiskus nie mógł kwestionować ważnych czynności prawnych, uznając je za pozorne - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w kolejnym już wyroku. Miesiąc później inny pogląd wyraził WSA w Białymstoku.

Zdaniem sądu pierwszej instancji skarbówka ma pełne prawo, by uznawać jako pozorne czynności zrealizowane przed lipcem 2016 r.

Właśnie opublikowano uzasadnienia obu tych orzeczeń.

Chodzi o art. 199a par. 2 ordynacji podatkowej, zgodnie z którym „jeżeli pod pozorem dokonania czynności prawnej dokonano innej czynności prawnej, skutki podatkowe wywodzi się z tej ukrytej czynności prawnej”.