Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 października 2022 r., sygn. I SA/Kr 172/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Michał Niedźwiedź Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2021 r., nr 1201-IOP2-1.4103.6.2020.41 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2011 r. do grudnia 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 22 047 zł (dwadzieścia dwa tysiące czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Krakowie postanowieniem z dnia 7 marca 2016 r. Nr UKS12W2P5.420.4.2016.2, wszczął wobec P.L. ( zwanego dalej Podatnikiem bądź Skarżącym) postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące okresu od stycznia 2011 r. do grudnia 2012 r.

Z uzasadnienia decyzji Nr UKS12W2P5.420.4.2016.40 wynikało, że organ kontroli skarbowej stwierdził nieprawidłowości w zadeklarowanych przez Podatnika rozliczeniach za w/w okresy polegające na zawyżeniu podatku naliczonego poprzez odliczenie podatku z faktur VAT dotyczących zakupów towarów i usług zrealizowanych w 2011 i 2012 roku, w stosunku do których w toku postępowania nie przedłożono dokumentów potwierdzających ich dokonanie (faktur lub ich duplikatów). Organ pierwszej instancji zakwestionował także prawidłowość zastosowanej stawki podatku VAT 0% do zadeklarowanych przez Skarżącego wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem Podatnik wniósł odwołanie domagając się uchylenia w/w decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Do złożonego odwołania Podatnik załączył m.in. brakującą dokumentację finansowo-księgową za okres objęty postępowaniem (w tym rejestry zakupów i sprzedaży VAT, oryginały faktur zakupu VAT, faktury dokumentujące sprzedaż krajową i dostawy na rzecz kontrahentów unijnych, dokumenty CMR + faktury dot. usług transportowych oraz potwierdzenia otrzymania płatności od kontrahentów za 2011 rok), a także oświadczenie słowackiego kontrahenta P. s.r.o. (oryginał wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski) mające potwierdzać zawarcie transakcji.

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, po rozpatrzeniu odwołania, decyzją Nr 1201-PT1.4213.1.269.2016.4 z dnia 31.10.2016 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, gdyż należało dokonać szczegółowej analizy i oceny dowodów, jakie zostały załączone przez Podatnika do wniesionego odwołania od decyzji z dnia 31.10.2016 r.