Wyrok SN z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 97/22

Stwierdzenie, że określona nieruchomość nie jest objęta decyzją wywłaszczeniową, wyklucza powstanie skutku wywłaszczeniowego, To jednak nie jest równoznaczne ze złą wiarą podmiotu obejmującego posiadanie służebności na podstawie tej decyzji. Rozstrzygając, czy uzyskanie posiadania służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu nastąpiło w złej wierze, należy mieć na względzie całokształt okoliczności poprzedzających i towarzyszących uzyskaniu posiadania służebności, zaś domniemanie dobrej wiary pozostanie wzruszone wówczas, gdy z całokształtu okoliczności wynika, że przedsiębiorca przesyłowy w chwili uzyskania  posiadania  prawa o treści zbliżonej (odpowiadającej, analogicznej) do dzisiejszej służebności przesyłu wiedział lub powinien był wiedzieć przy zachowaniu wymaganej staranności, że do nieruchomości, na której zlokalizowane są urządzenia przesyłowe, nie przysługuje mu prawo o treści odpowiadającej służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący) ‎

SSN Marcin Łochowski ‎

SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa D. B. ‎przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej w K. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r., ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I ACa […],

uchyla zaskarżony wyrok w punktach I ppkt 2, II i IV i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód A. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej P. […] S.A. z siedzibą w K. kwoty 666.200 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości wraz z ustawowymi odsetkami od 17 marca 2012 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania pojednawczego.

W odpowiedzi na pozew Pozwana domagała się oddalenia powództwa w całości oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.