Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.557.2022.2.MJ

Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na pełnoletnią córkę.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 maja 2022 r. wpłynął do tutejszego organu Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 27 lipca 2022 r. (data wpływu 4 sierpnia 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Rozliczyła się Pani za 2021 r. wspólnie z małżonkiem. Przychód z tytułu umowy zlecenia wyniósł 6.600 zł oraz przychód małżonka z tytułu umowy o pracę wyniósł 33.600 zł. Złożyli Państwo PIT-37 uwzględniając ulgę prorodzinną na dwoje dzieci, tj. córkę lat 21, która w 2021 r. zdała maturę i podjęła studia oraz nie uzyskała przychodu, a także córkę lat 14, która uczy się w szkole podstawowej i również nie uzyskała przychodu. Natomiast Państwa trzecia córka lat 20 w 2021 roku zdała maturę i podjęła studia. Otrzymała stypendium z (...) w kwocie 3.500 zł - PIT-11 poz. 89 Przychody z tytułu stypendium, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40b ustawy oraz miała przychód z umowy zlecenia w wysokości 360 zł.

Uzupełnienie stanu faktycznego

  • W stosunku do 20-letniej córki, w okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania, wykonywała Pani ciążący na Pani obowiązek alimentacyjny.
  • Pani 20-letnia córka w roku podatkowym, tj. w 2021 roku mieszkała z Panią i nadal mieszka.
  • W okresie podatkowym, tj. 2021 roku w stosunku do Pani i Pani 20- letniej córki nie miały zastosowania przepisy: art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym, ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00