Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
idź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
description

Akt prawny

Akt prawny
obowiązujący
Dziennik Ustaw rok 2020 poz. 1771
Wersja aktualna od 2020-10-27
opcje loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

Dziennik Ustaw rok 2020 poz. 1771
Wersja aktualna od 2020-10-27
Akt prawny
obowiązujący
ZAMKNIJ close

Alerty

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 21 września 2020 r.

w sprawie stawek opłat pobieranych przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa za przeprowadzanie kontroli urzędowych, wykonywanie innych czynności urzędowych oraz świadczenie usług w zakresie ochrony roślin przed agrofagami

Na podstawie art. 57 ust. 3 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o ochronie roślin przed agrofagami (Dz. U. poz. 424 i 695) zarządza się, co następuje:

loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

§ 1.[Stawki opłat] Rozporządzenie określa stawki opłat, o których mowa w:

1) art. 79 ust. 2 lit. a oraz c rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1, z późn. zm.2)), zwanego dalej „rozporządzeniem 2017/625”;

2) art. 53 i art. 54 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o ochronie roślin przed agrofagami, zwanej dalej „ustawą”.

loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

§ 2.[Stawki opłat za przeprowadzanie kontroli urzędowych, innych czynności urzędowych oraz za świadczenie usług] 1. Stawki opłat, o których mowa w art. 79 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2017/625, określa się jako stawki opłat określone w załączniku IV do rozporządzenia 2017/625 przeliczone na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia poprzedzającego dzień, w którym został wystawiony rachunek, o którym mowa w art. 56 ust. 1 ustawy.

2. Stawki opłat, o których mowa w:

1) art. 79 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2017/625,

2) art. 53 pkt 1 lit. a–e, pkt 2 i 3 oraz art. 54 ustawy

– są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

§ 3.[Stawka opłaty za udzielenia upoważnienia] 1. Stawka opłaty, o której mowa w art. 53 pkt 1 lit. f ustawy, wynosi:

1) 4600 zł – za udzielenie upoważnienia, o którym mowa w art. 98 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylającego dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE (Dz. Urz. UE L 317 z 23.11.2016, str. 4, z późn. zm.3));

2) 3000 zł – za weryfikację i zapewnienie, o których mowa w art. 98 ust. 3 rozporządzenia, o którym mowa w pkt 1.

2. Stawka opłaty, o której mowa w art. 53:

1) pkt 4 ustawy, wynosi 0,37 zł;

2) pkt 5 ustawy, wynosi 110 zł.

loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

§ 4.[Stawka opłaty za przeprowadzenie kontroli urzędowych, wykonanie innych czynności urzędowych oraz za świadczenie usług] Stawka opłaty za przeprowadzenie kontroli urzędowych, wykonanie innych czynności urzędowych oraz za świadczenie usług w zakresie:

1) pobrania próbek nasion do oceny makroskopowej, badań laboratoryjnych lub testów na obecność agrofagów,

2) przeprowadzenia badań makroskopowych, badań laboratoryjnych lub testów nasion

– w przypadku nasion zaprawionych, wynosi 150% stawki opłaty ustalonej dla nasion niezaprawionych.

loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

§ 5.[Stawki opłat za przeprowadzanie kontroli urzędowych, innych czynności urzędowych oraz za świadczenie usług na lata 2020 i 2021] Stawki opłat, o których mowa w § 2 ust. 2, na lata 2020 i 2021 są określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

§ 6.[Wejście w życie] Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.4)

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: J. Ardanowski


1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej - rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 2258).

2) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 137 z 24.05.2017, str. 40, Dz. Urz. UE L 82 z 25.03.2019, str. 4, Dz. Urz. UE L 131 z 17.05.2019, str. 1, Dz. Urz. UE L 165 z 21.06.2019, str. 4, Dz. Urz. UE L 317 z 09.12.2019, str. 114 oraz Dz. Urz. UE L 321 z 12.12.2019, str. 111.

3) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L 91 z 29.03.2019, str. 77.

4) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 czerwca 2008 r. w sprawie stawek opłat za usługi świadczone przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz za wydawanie paszportów roślin i formularzy paszportów roślin (Dz. U. poz. 789, z 2011 r. poz. 1611 oraz z 2015 r. poz. 89, 482 i 1944), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o ochronie roślin przed agrofagami (Dz. U. poz. 424 i 695).

Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 21 września 2020 r. (poz. 1771)

Załącznik nr 1

STAWKI OPŁAT ZA PRZEPROWADZANIE KONTROLI URZĘDOWYCH, INNYCH CZYNNOŚCI URZĘDOWYCH ORAZ ZA ŚWIADCZENIE USŁUG

Lp.

Czynności wykonywane w ramach przeprowadzania kontroli urzędowych, innych czynności urzędowych oraz świadczenia usług

Stawki opłat

w zł za 1 próbkę

w zł za h1)

1

2

3

4

1

Fitosanitarna ocena makroskopowa próbki

13,00

2

Czynności wstępne poprzedzające badania laboratoryjne:

2.1

podkiełkowywanie materiału roślinnego

88,50

2.2

stymulacja zarodnikowania grzybów i lęgniowców

28,50

2.3

hodowla szkodników w warunkach kontrolowanej temperatury i wilgotności do stadium pozwalającego na ich oznaczenie

33,00

3

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność wirusów, wiroidów i organizmów wirusopodobnych – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, z wykorzystaniem:

3.1

testu biologicznego

135,00

3.2

testu ELISA:

3.2.1

na obecność jednego agrofaga

40,50

3.2.2

na obecność każdego następnego agrofaga w tej samej próbce

28,00

3.3

technik PCR:

3.3.1

metodą IC-RT-PCR

239,00

3.3.2

metodą RT-PCR

246,00

3.3.3

metodą one-step RT-PCR

299,50

3.3.4

metodą nested PCR

326,00

3.3.5

metodą PCR

321,00

3.4

metody real-time PCR (qPCR), w przypadku:

3.4.1

badania nasion

600,00

3.4.2

badania materiału roślinnego innego niż nasiona

264,00

3.5

metody RFLP

63,50

3.6

metody PCR-RFLP na obecność Candidatus Phytoplasma mali, Candidatus Phytoplasma pyri, Candidatus Phytoplasma prunorum

63,00

4

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność bakterii lub identyfikacja bakterii – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:

4.1

metody IF, w przypadku:

4.1.1

porażenia utajonego nasion

179,00

4.1.2

porażenia utajonego bulw ziemniaka przez Clavibacter sepedonicus i Ralstonia solanacearum (jeden z patogenów lub obydwa jednocześnie)

133,00

4.1.3

porażenia utajonego innego materiału roślinnego

133,00

4.1.4

czystej kultury

129,00

4.2

metody hodowlanej, w przypadku:

4.2.1

jawnego porażenia materiału roślinnego

93,00

4.2.2

utajonego porażenia materiału roślinnego

148,00

4.3

testu ELISA (badanie materiału roślinnego lub czystej kultury)

40,50

4.4

testów biochemicznych (badanie czystej kultury)

77,50

4.5

barwienia Grama (badanie czystej kultury)

22,50

4.6

testu aglutynacji (badanie czystej kultury)

22,50

4.7

metody PCR

249,50

4.8

metody FISH

156,00

4.9

metody FAP

151,50

4.10

testu biologicznego lub testu patogeniczności

159,00

4.11

metody real-time PCR (qPCR)

412,00

5

Badanie wody, ścieków lub odpadów w postaci ciekłej na obecność Ralstonia solanacearum

25,00

6

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność grzybów i lęgniowców lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:

6.1

metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej)

67,00

6.2

metody przesiewania i przeglądania (wykrywanie obecności)

35,00

6.3

metody obmywania i odwirowywania (wykrywanie i identyfikacja)

79,50

6.4

metody hodowlanej (wykrywanie obecności)

173,00

6.5

metody PCR

320,50

6.6

metody real-time PCR (qPCR)

402,00

6.7

metody elektroforezy izoenzymów przy użyciu aparatu Phast System

429,50

6.8

testu Duncana – wykrywanie i identyfikacja Phytophthora fragariae

136,00

6.9

metody pułapkowej

63,50

6.10

metody epifluorescencji bezpośredniej – identyfikacja Tilletia controversa lub Tilletia caries

45,00

6.11

testu z paraquatem – wykrywanie Colletotrichum acutatum

596,50

6.12

badania gleby lub innego podłoża na obecność Synchytrium endobioticum, z zastosowaniem:

6.12.1

metody przesiewania na mokro i flotacji (Pratt lub Jellema)

46,00

6.12.2

testu biologicznego

151,50

7

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność nicieni lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:

7.1

metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej):

7.1.1

identyfikacja cyst mątwików rodzajów Globodera i Heterodera

40,00

7.1.2

identyfikacja innych nicieni

71,00

7.2

metody Baermanna:

7.2.1

ekstrakcja nicieni z materiału roślinnego

27,00

7.2.2

ekstrakcja nicieni z gleby, podłoża lub nawozu naturalnego

85,00

7.3

metody z zastosowaniem aparatu Oostenbrinka (ekstrakcja nicieni z gleby lub podłoża):

7.3.1

ekstrakcja nicieni rodzaju Longidorus i Xiphinema

18,00

7.3.2

ekstrakcja innych nicieni

88,00

7.4

metody butelkowej, metody Buhra, metody z zastosowaniem aparatu Seinhorsta, aparatu Wilkego lub automatycznego ekstraktora do cyst (ekstrakcja cyst mątwików z gleby lub innego podłoża)

24,00

7.5

metody inkubacji korzeni (ekstrakcja nicieni)

25,00

7.6

metody ekstrakcji nicieni z drewna (inkubacja próbek i ekstrakcja nicieni)

52,00

7.7

metody barwienia korzeni (wykrywanie nicieni)

35,00

7.8

metody przesiewania i przeglądania – badanie ziarna na obecność galasów Anguina tritici i Anguina agrostis

35,00

7.9

testu biologicznego – badanie gleby na obecność Meloidogyne spp.

108,00

7.10

metody PCR

235,00

7.11

metody PCR/RFLP:

7.11.1

identyfikacja Globodera pallida, Globodera rostochiensis i Globodera artemisiae

276,00

7.11.2

identyfikacja Meloidogyne fallax i Meloidogyne chitwoodi

291,00

7.11.3

identyfikacja innych nicieni

317,00

7.12

metody real-time PCR (qPCR)

392,00

7.13

metody przeglądania miąższu bulw ziemniaka w celu wykrycia obecności nicieni Nacobbus aberrans i Meloidogyne spp.

68,00

7.14

metody enzymatycznej w celu wykrywania obecności Meloidogyne spp.

146,00

8

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność roztoczy lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:

8.1

metody przesiewania i przeglądania (ekstrakcja szkodników)

33,00

8.2

metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej), przy użyciu mikroskopu optycznego (oznaczenie szkodnika, w tym wykonanie preparatu mikroskopowego)

105,00

9

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność owadów lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej:

9.1

ekstrakcja szkodników:

9.1.1

metodą przesiewania i przeglądania

33,00

9.1.2

z zastosowaniem aparatu Tullgrena

35,00

9.1.3

metodą flotacji

35,00

9.2

badanie nasion metodą barwienia (metoda Brudnej lub Frankenfelda-Harrisa)

38,00

9.3

identyfikacja szkodnika metodą mikroskopową (morfologiczno-metryczną):

9.3.1

przy użyciu mikroskopu stereoskopowego lub optycznego, bez spreparowania okazów lub wykonania preparatów mikroskopowych

57,00

9.3.2

przy użyciu mikroskopu stereoskopowego, w tym spreparowanie okazów

64,00

9.3.3

przy użyciu mikroskopu optycznego, w tym wykonanie preparatów mikroskopowych

98,00

9.4

identyfikacja szkodnika metodą PCR

235,00

9.5

identyfikacja szkodnika metodą real-time PCR (qPCR)

392,00

10

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność chwastów i roślin pasożytniczych lub oznaczenie tych chwastów i roślin – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:

10.1

metody przeglądania:

134,00

10.1.1

metody przesiewania i przeglądania

33,00

10.2

metody elektromagnetycznej (analiza na obecność nasion roślin rodzaju Cuscuta)

35,00

10.3

metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej), przy użyciu mikroskopu stereoskopowego:

10.3.1

identyfikacja okazów roślin

34,00

10.3.2

identyfikacja nasion roślin rodzaju Cuscuta

52,00

10.3.3

identyfikacja nasion chwastów i roślin pasożytniczych innych niż nasiona roślin rodzaju Cuscuta

34,00

11

Identyfikacja agrofaga metodą sekwencjonowania produktu PCR

115,00

12

Ponowne przeprowadzenie badań laboratoryjnych lub testów tej samej próbki, w przypadku konieczności powtórzenia badania laboratoryjnego lub testu na obecność określonego agrofaga tą samą lub inną metodą, chyba że stwierdzenie występowania tego agrofaga wymaga przeprowadzenia badania laboratoryjnego lub testu więcej niż jedną metodą

0

13

Wykonanie czynności:

13.1

pobrania próbek oraz czynności niezbędnych do tego pobrania

55,00

13.2

ponownego pobrania próbek do badań laboratoryjnych lub testów oraz czynności niezbędnych do tego pobrania, w przypadku konieczności powtórzenia badania laboratoryjnego lub testu na obecność określonego agrofaga tą samą lub inną metodą, chyba że stwierdzenie występowania tego agrofaga wymaga przeprowadzenia badania laboratoryjnego lub testu więcej niż jedną metodą

0

13.3

przeprowadzenia oceny wizualnej innej niż fitosanitarna ocena makroskopowa próbki, o której mowa w lp. 1

55,00

13.4

przeprowadzenia kontroli dokumentów, informacji lub danych

55,00

13.5

dokonania oględzin

55,00

13.6

przeprowadzenia badania przebiegu określonych czynności

55,00

13.7

przesłuchania osób

55,00

13.8

zabezpieczenia dowodów

55,00

13.9

nałożenia plomb oraz czynności niezbędnych do ich nałożenia

55,00

14

Czynności, o których mowa w lp. 1–11, przeprowadzone w celu sprawdzenia spełnienia wymagań dotyczących regulowanych agrofagów niekwarantannowych, dla których wysokość opłaty została określona w przepisach wydanych na podstawie art. 118 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. z 2019 r. poz. 568 oraz z 2020 r. poz. 425 i 875)

0

15

Czynności, o których mowa w lp. 13.1 i 13.3–13.9, przeprowadzone w celu sprawdzenia spełnienia wymagań dotyczących regulowanych agrofagów niekwarantannowych, dla których wysokość opłaty została określona w przepisach wydanych na podstawie art. 118 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie

0


1) Za każdą rozpoczętą godzinę pracy osoby przeprowadzającej kontrole urzędowe lub wykonującej inne czynności urzędowe, lub świadczącej usługi.

Załącznik nr 2

STAWKI OPŁAT ZA PRZEPROWADZANIE KONTROLI URZĘDOWYCH, INNYCH CZYNNOŚCI URZĘDOWYCH ORAZ ZA ŚWIADCZENIE USŁUG NA LATA 2020 I 2021

Lp.

Czynności wykonywane w ramach przeprowadzania kontroli urzędowych, innych czynności urzędowych oraz świadczenia usług

Stawki opłat

w zł za 1 próbkę

w zł za h1)

1

2

3

4

1

Fitosanitarna ocena makroskopowa próbki

10,00

2

Czynności wstępne poprzedzające badania laboratoryjne:

2.1

podkiełkowywanie materiału roślinnego

70,00

2.2

stymulacja zarodnikowania grzybów i lęgniowców

26,00

2.3

hodowla szkodników w warunkach kontrolowanej temperatury i wilgotności do stadium pozwalającego na ich oznaczenie

27,50

3

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność wirusów, wiroidów i organizmów wirusopodobnych – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, z wykorzystaniem:

3.1

testu biologicznego

108,00

3.2

testu ELISA:

3.2.1

na obecność jednego agrofaga

36,00

3.2.2

na obecność każdego następnego agrofaga w tej samej próbce

27,00

3.3

technik PCR:

3.3.1

metodą IC-RT-PCR

212,00

3.3.2

metodą RT-PCR

228,00

3.3.3

metodą one-step RT-PCR

281,00

3.3.4

metodą nested PCR

290,00

3.3.5

metodą PCR

285,00

3.4

metody real-time PCR (qPCR), w przypadku:

3.4.1

badania nasion

555,00

3.4.2

badania materiału roślinnego innego niż nasiona

219,00

3.5

metody RFLP

61,00

3.6

metody PCR-RFLP na obecność Candidatus Phytoplasma mali, Candidatus Phytoplasma pyri, Candidatus Phytoplasma prunorum

52,00

4

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność wirusów, wiroidów i organizmów wirusopodobnych – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, z wykorzystaniem:

4.1

metody IF, w przypadku:

4.1.1

porażenia utajonego nasion

152,00

4.1.2

porażenia utajonego bulw ziemniaka przez Clavibacter sepedonicus i Ralstonia solanacearum (jeden z patogenów lub obydwa jednocześnie)

110,00

4.1.3

porażenia utajonego innego materiału roślinnego

110,00

4.1.4

czystej kultury

106,50

4.2

metody hodowlanej, w przypadku:

4.2.1

jawnego porażenia materiału roślinnego

84,00

4.2.2

utajonego porażenia materiału roślinnego

130,00

4.3

testu ELISA (badanie materiału roślinnego lub czystej kultury)

36,00

4.4

testów biochemicznych (badanie czystej kultury)

68,00

4.5

barwienia Grama (badanie czystej kultury)

21,00

4.6

testu aglutynacji (badanie czystej kultury)

21,00

4.7

metody PCR

222,00

4.8

metody FISH

129,00

4.9

metody FAP

120,00

4.10

testu biologicznego lub testu patogeniczności

123,00

4.11

metody real-time PCR (qPCR)

367,00

5

Badanie wody, ścieków lub odpadów w postaci ciekłej na obecność Ralstonia solanacearum

25,00

6

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność grzybów i lęgniowców lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:

6.1

metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej)

58,00

6.2

metody przesiewania i przeglądania (wykrywanie obecności)

28,00

6.3

metody obmywania i odwirowywania (wykrywanie i identyfikacja)

61,50

6.4

metody hodowlanej (wykrywanie obecności)

137,00

6.5

metody PCR

257,00

6.6

metody real-time PCR (qPCR)

365,50

6.7

metody elektroforezy izoenzymów przy użyciu aparatu Phast System

411,00

6.8

testu Duncana – wykrywanie i identyfikacja Phytophthora fragariae

109,00

6.9

metody pułapkowej

54,00

6.10

metody epifluorescencji bezpośredniej – identyfikacja Tilletia controversa lub Tilletia caries

36,00

6.11

testu z paraquatem – wykrywanie Colletotrichum acutatum

592,00

6.12

badania gleby lub innego podłoża na obecność Synchytrium endobioticum, z zastosowaniem:

6.12.1

metody przesiewania na mokro i flotacji (Pratt lub Jellema)

37,00

6.12.2

testu biologicznego

115,00

7

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność nicieni lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:

7.1

metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej):

7.1.1

identyfikacja cyst mątwików rodzajów Globodera i Heterodera

34,00

7.1.2

identyfikacja innych nicieni

60,00

7.2

metody Baermanna:

7.2.1

ekstrakcja nicieni z materiału roślinnego

22,00

7.2.2

ekstrakcja nicieni z gleby, podłoża lub nawozu naturalnego

71,00

7.3

metody z zastosowaniem aparatu Oostenbrinka (ekstrakcja nicieni z gleby lub podłoża):

7.3.1

ekstrakcja nicieni rodzaju Longidorus i Xiphinema

15,00

7.3.2

ekstrakcja innych nicieni

73,00

7.4

metody butelkowej, metody Buhra, metody z zastosowaniem aparatu Seinhorsta, aparatu Wilkego lub automatycznego ekstraktora do cyst (ekstrakcja cyst mątwików z gleby lub innego podłoża)

20,00

7.5

metody inkubacji korzeni (ekstrakcja nicieni)

21,00

7.6

metody ekstrakcji nicieni z drewna (inkubacja próbek i ekstrakcja nicieni)

43,00

7.7

metody barwienia korzeni (wykrywanie nicieni)

29,00

7.8

metody przesiewania i przeglądania – badanie ziarna na obecność galasów Anguina tritici i Anguina agrostis

28,00

7.9

testu biologicznego – badanie gleby na obecność Meloidogyne spp.

90,00

7.10

metody PCR

223,00

7.11

metody PCR/RFLP:

7.11.1

identyfikacja Globodera pallida, Globodera rostochiensis i Globodera artemisiae

258,00

7.11.2

identyfikacja Meloidogyne fallax i Meloidogyne chitwoodi

273,50

7.11.3

identyfikacja innych nicieni

299,50

7.12

metody real-time PCR (qPCR)

362,00

7.13

metody przeglądania miąższu bulw ziemniaka w celu wykrycia obecności nicieni Nacobbus aberrans i Meloidogyne spp.

57,00

7.14

metody enzymatycznej w celu wykrywania obecności Meloidogyne spp.

134,00

8

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność roztoczy lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:

8.1

metody przesiewania i przeglądania (ekstrakcja szkodników)

28,00

8.2

metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej), przy użyciu mikroskopu optycznego (oznaczenie szkodnika, w tym wykonanie preparatu mikroskopowego)

87,00

9

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność owadów lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej:

9.1

ekstrakcja szkodników:

9.1.1

metodą przesiewania i przeglądania

28,00

9.1.2

z zastosowaniem aparatu Tullgrena

29,00

9.1.3

metodą flotacji

29,00

9.2

badanie nasion metodą barwienia (metoda Brudnej lub Frankenfelda-Harrisa)

32,00

9.3

identyfikacja szkodnika metodą mikroskopową (morfologiczno-metryczną):

9.3.1

przy użyciu mikroskopu stereoskopowego lub optycznego, bez spreparowania okazów lub wykonania preparatów mikroskopowych

45,50

9.3.2

przy użyciu mikroskopu stereoskopowego, w tym spreparowanie okazów

52,00

9.3.3

przy użyciu mikroskopu optycznego, w tym wykonanie preparatów mikroskopowych

86,00

9.4

identyfikacja szkodnika metodą PCR

235,00

9.5

identyfikacja szkodnika metodą real-time PCR (qPCR)

392,00

10

Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność chwastów i roślin pasożytniczych lub oznaczenie tych chwastów i roślin – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:

10.1

metody przeglądania:

110,00

10.1.1

metody przesiewania i przeglądania

28,00

10.2

metody elektromagnetycznej (analiza na obecność nasion roślin rodzaju Cuscuta)

29,00

10.3

metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej), przy użyciu mikroskopu stereoskopowego:

10.3.1

identyfikacja okazów roślin

28,00

10.3.2

identyfikacja nasion roślin rodzaju Cuscuta

41,50

10.3.3

identyfikacja nasion chwastów i roślin pasożytniczych innych niż nasiona roślin rodzaju Cuscuta

28,00

11

Identyfikacja agrofaga metodą sekwencjonowania produktu PCR

115,00

12

Ponowne przeprowadzenie badań laboratoryjnych lub testów tej samej próbki, w przypadku konieczności powtórzenia badania laboratoryjnego lub testu na obecność określonego agrofaga tą samą lub inną metodą, chyba że stwierdzenie występowania tego agrofaga wymaga przeprowadzenia badania laboratoryjnego lub testu więcej niż jedną metodą

0

13

Wykonanie czynności:

13.1

pobrania próbek oraz czynności niezbędnych do tego pobrania

41,28

13.2

ponownego pobrania próbek do badań laboratoryjnych lub testów oraz czynności niezbędnych do tego pobrania, w przypadku konieczności powtórzenia badania laboratoryjnego lub testu na obecność określonego agrofaga tą samą lub inną metodą, chyba że stwierdzenie występowania tego agrofaga wymaga przeprowadzenia badania laboratoryjnego lub testu więcej niż jedną metodą

0

13.3

przeprowadzenia oceny wizualnej innej niż fitosanitarna ocena makroskopowa próbki, o której mowa w lp. 1

41,28

13.4

przeprowadzenia kontroli dokumentów, informacji lub danych

41,28

13.5

dokonania oględzin

41,28

13.6

przeprowadzenia badania przebiegu określonych czynności

41,28

13.7

przesłuchania osób

41,28

13.8

zabezpieczenia dowodów

41,28

13.9

nałożenia plomb oraz czynności niezbędnych do ich nałożenia

41,28

14

Czynności, o których mowa w lp. 1–11, przeprowadzone w celu sprawdzenia spełnienia wymagań dotyczących regulowanych agrofagów niekwarantannowych, dla których wysokość opłaty została określona w przepisach wydanych na podstawie art. 118 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie

0

15

Czynności, o których mowa w lp. 13.1 i 13.3–13.9, przeprowadzone w celu sprawdzenia spełnienia wymagań dotyczących regulowanych agrofagów niekwarantannowych, dla których wysokość opłaty została określona w przepisach wydanych na podstawie art. 118 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie

0


1) Za każdą rozpoczętą godzinę pracy osoby przeprowadzającej kontrole urzędowe lub wykonującej inne czynności urzędowe, lub świadczącej usługi.

Treść przypisu ZAMKNIJ close
Treść przypisu ZAMKNIJ close
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00